电工索赔7年加班费 法院一审判赔44万 终审判赔620元    
 
 
      新闻来源： 东北网       发布时间： 2008-12-23   
 
 
    曾在厦门闹得沸沸扬扬的“天价加班费”一案终于有了结果。
　　去年电工尚先生状告白世德楼宇管理有限公司(下称白世德公司)，要求赔偿7年间的加班费共49万余元，一审法院判令白世德公

司赔偿尚先生44万余元加班费，双方均提起上诉。

　　近日，厦门市中级法院终审判决，白世德公司支付尚先生一年的法定节假日加班费620.4元，并另外支付尚先生2万元。

　　一审支持加班费44万元

　　1997年，尚先生进入白世德公司下属的一家公司当电工，双方签订的最后一份劳动合同期限自2005年1月1日至2005年12月31日止

。2005年12月31日后，尚先生未到白士德公司上班；白士德公司发放尚先生工资至2005年12月止。

　　不过在2005年8月9日和8月13日期间，尚先生受伤。2006年8月2日，经厦门市劳动和社会保障局确认，尚先生受伤为工伤。所以

劳动合同期满后虽然双方没有再续签，但基于尚先生是工伤，因此与白士德公司之间的劳动关系仍然继续保持。

　　2006年5月23日，尚先生向厦门市劳动争议仲裁委员会申诉，要求白士德公司支付1997年4月17日至2006年5月22日的加班费40.2

万元。厦门市劳动争议仲裁委员会以尚先生的请求超过仲裁时效为由驳回其申诉请求，尚先生不服裁决，向法院起诉。

　　尚先生称，他在白士德公司每天上班17个小时，周末从来都没有休息，但公司只按每天工作8小时发给他工资，从来没有发过加

班工资，尚先生还拿出1997年4月17日至2004年12月31日的考勤记录为证。

　　尚先生请求法院判令白士德公司支付1997年4月17日至2005年12月31日的星期六、日节假日及延长工作时间的加班费工资，合计

49.74万余元。

　　一审法院认为，白士德公司未能提供证据证明尚先生1997年4月17日至2004年12月31日的加班及加班费发放情况，也未能提供该

时期尚先生的工资标准情况，因此判决白士德公司按尚先生提供的标准支付其1997年4月17日至2004年12月31日加班费44.017万元。